В п. 4.6 СП 385 указывается какие локальные разрушения следует рассматривать в качестве сценариев, которые могут привести в прогрессирующему обрушению. Если наше здание является одноэтажным производственным, то согласно СП 385 мы должны рассмотреть «удаление несущей конструкции на участке двух смежных шагов». К сожалению, смысл данной фразы до конца не ясен, и невозможно понять, что имелось ввиду. Если предполагалось рассматривать удаление всех конструкций на участке двух смежных шагов (Рисунок 13), то в таком случае применимость квазистатического метода очевидно становиться сомнительной, так как мгновенное исчезновение такого количества элементов событие физически нереальное. Если же имелось ввиду удаление какого-то одного элемента на данном участке, то непонятно зачем было указывать про смежные шаги, поскольку можно рассматривать любые из них. В данном пункте так же есть следующая фраза: «в качестве локального разрушения следует рассматривать разрушение (удаление) одного из несущих элементов, в других случаях — согласно заданию на проектирование в зависимости от типа сооружения, но не менее одного из несущих элементов», которая по сути подразумевает, что при любом типе сооружения, при отсутствии данных в задании на проектирование, мы должны рассматривать удаление любого несущего элемента в качестве сценария, который может привести к прогрессирующему обрушению. Более того, даже если в задании на проектирование или СТУ будет указано, удаление каких элементов следует рассматривать в качестве данных сценариев, это формально будет противоречить ФЗ 384 (п. 6 ст. 16), так как в нем указываться, что следует рассматривать отказ одной из конструкций, что по сути означает любой конструкции. Из всего вышесказанного следует, что в качестве сценариев локальных разрушений необходимо рассматривать удаление любых элементов, в том числе поясов и раскосов ферм.
Рассмотрим в качестве сценария локального разрушения для данной конструкции (Рисунок 12) удаление средней панели нижнего пояса фермы. Как и для первых примеров выполним расчеты квазистатическим и динамическим методом, а также при простом удалении элемента и проведем их сравнение. Для выполнения динамического расчета нам необходимо определить время удаления элемента, которое будет соответствовать мгновенному удалению. Как мы выяснили ранее для рам при удалении колонны мгновенность будет достигаться при времени удаления нагрузки менее 1/10 от периода колебаний пролетов над колонной при ее отсутствии. В случае нижнего пояса фермы не совсем очевидно, как определить этот период. Тем не менее резонно предположить, что следует отталкиваться от периодов форм колебаний, изображенных на рисунке Рисунок 14.